Le Figaro, 23 janvier

"L'ancien président du gouvernement espagnol participait jeudi à l'Assemblée nationale à un colloque organisé par l'ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin sur le 60e anniversaire de l'Otan.

 LE FIGARO. - Avec Barack Obama, pensez-vous que la politique américaine va changer ? 
José Maria AZNAR. - Je pense qu'il n'y aura pas de changement radical, même si le nouveau président a fait naître beaucoup d'attentes. Les menaces qui pèsent sur le monde en général et sur les États-Unis en particulier sont les mêmes pour Barack Obama que pour George W. Bush. La priorité, pour lui, c'est de sauver les États-Unis de la crise économique. Il y aura un nouveau style mais les réponses ne seront pas fondamentalement différentes, car les marges de manœuvre sont très limitées. En Europe, beaucoup croient que les Américains ont élu un anti-Américain à la présidence des États-Unis. C'est une erreur, Barack Obama est un Américain convaincu, attaché aux valeurs et à l'histoire des États-Unis.

La crise économique ne signe-t-elle pas l'échec du libéralisme ? 
Ce n'est certainement pas l'échec du libéralisme, mais l'échec des mécanismes actuels de régulation et d'intervention de l'État dans un secteur qui est pourtant déjà très régulé, le système bancaire. C'est comme en politique. Lorsqu'on élit un mauvais gouvernement, cela ne remet pas pour autant en cause la démocratie.

Que préconisez-vous pour sortir de la crise ? 
Nous avons l'obligation de sauver les banques car, sans un système financier solide, il n'y a pas d'économie qui tienne. Mais il faut surtout faire des réformes économiques. Plus de flexibilité et de liberté dans l'économie, moins de taxes, moins de dépenses, plus de stabilité budgétaire, moins d'intervention de l'État.

Mais les Européens ne sont-ils pas en train de faire le contraire ? 
Exactement. Et c'est bien pour cela que je suis convaincu que les États-Unis sortiront de la crise avant l'Europe."

"Des mauvaises langues disent que l'adjoint communiste Karim Mellouki, syndiqué CGT ferait un peu d'agitation syndicale en mairie. Qu'il n'hésiterait pas à dire ce qu'il pensait de chefs de services un peu trop durs avec des salariés. Bref, Karim Mellouki arrive-t-il à faire la part des choses entre sa fonction d'adjoint et son appartenance au syndicat CGT ? L'élu se dit très serein et s'explique. « À la mairie, c'est un peu comme au Moyen-Orient. Il y a des protagonistes aux positions bien arrêtées. N'a-t-on pas besoin de personnes compétentes pour mettre tout le monde autour de la table pour négocier ? Je me considère comme un médiateur. Vous savez, les revendications salariales à la mairie, c'est compliqué. Nous sommes une municipalité de gauche et il y a plus d'attente de la part du personnel qu'avec une municipalité de droite. Nous héritons d'une situation qui oblige à gérer au plus près et sachant que les indices indemnitaires décidés au niveau national n'ont pas évolué comme le cours de la vie. C'est d'abord à ce niveau qu'il faut que ça bouge. »

Sur le conflit des Tur où la CGT est particulièrement active, avec en prime une remise en cause du contrat qu'a pu passer Reims métropole avec le groupement Mars, le conducteur receveur de bus demande un joker…

Souvent en réunion de conseil municipal, mais aussi en réunion plénière de la communauté d'agglomération, le communiste Michel Guillaudeau pose des questions ou fait des réflexions pertinentes sur des sujets qu'il maîtrise bien. Au grand dam de la maire et présidente de Reims métropole, Adeline Hazan, qui a de plus en plus de mal à cacher son énervement. Alain Lescouet, vice-président de l'agglo n'hésitant même plus à laisser entendre publiquement que sur le dossier du tram l'élu communiste est incompétent. Dans ce contexte les autres élus communistes ne semblent pas prompts à venir au secours de leur collègue. Y aurait-il des dissensions entre les élus communistes ?

Karim Mellouki jure que non. Et s'explique. « Michel Guillaudeau est notre porte-parole. Vous savez quand on veut faire passer des messages on ne se gêne pas ». Quant aux divergences entre eux, « le parti communiste est un parti démocratique. On a le droit d'avoir des points de vue différents. Mais vous comprendrez qu'on n'exprime pas forcément en public nos divergences. »

A.M. (L'Union, 19 janvier)